« La femme n’est pas un champanzé » déclare Élisabeth Badinter au Nouvel Observateur (12/02/2010). On croirait entendre cet évêque qui rétorquait à Darwin après la parution de The human descent que sa grand-mère (celle de Darwin) était probablement un singe mais pas la sienne (celle de l’évêque)… Mais comme il faut tenir compte de la mise en page et de la mise en scène propres aux médias, je vais attendre d’avoir pesé les arguments pour en reparler.
En attendant, voici les éléments du dossier (en plus du livre de Badinter) :
- la réponse de Sarah Baffer Hrdy* : http://bibliobs.nouvelobs.com/20100212/17721/une-chercheuse-americaine-repond-a-elisabeth-badinter
- Un réumé du dernier livre de celle-ci par le philosophe Pierre Jacob : http://www.cognitionandculture.net/index.php?option=com_content&view=article&id=507:pierre-jacob-reviews-mothers-and-others-by-sarah-b-hrdy&catid=63:book-reviews&Itemid=34
et évidemment… les livres respectifs de Badinter et Hrdy :
- Le conflit, la femme et la mère chez Flammarion et
- Mothers and Others, the Evolutionary Origins of Mutual Understanding (pas encore traduit), Harvard University Press.
*Sarah Hrdy est une anthropologue américaine exceptionnelle qui avait auparavant publié Mother Nature (traduction Les instincts maternels, chez Payot), un livre que je considère comme une bible de l’anthropologie, de l’éthologie, de l’étude des femmes et des mères, etc.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire